HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"count": 140003,
"next": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=date&page=2518",
"previous": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=date&page=2516",
"results": [
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 34.0
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.11
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.82
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.35
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 77.95
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.48
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 86.67
},
{
"id": "5310",
"slug": "vs18_446_033",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/185 TATEO ANNA RITA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/185 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 63.74
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 66.67
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.46
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.11
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.82
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 60.44
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 77.17
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 72.44
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.01
},
{
"id": "5317",
"slug": "vs18_446_036",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/198 IEZZI IGOR GIANCARLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/198 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 30.0
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.0
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 34.0
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 83.08
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.11
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.82
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 64.84
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.35
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 76.38
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.17
},
{
"id": "5298",
"slug": "vs18_446_034",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/191 PRETTO ERIK UMBERTO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/191 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "32",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.0
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 85.38
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.53
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 64.84
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.35
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.35
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.25
},
{
"id": "6303",
"slug": "vs18_446_011",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/86 CIRIELLI EDMONDO (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/86 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "31",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 32.0
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 86.67
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.15
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.16
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 62.64
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.52
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 77.95
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.02
},
{
"id": "5292",
"slug": "vs18_446_031",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/170 TOCCALINI LUCA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/170 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "33",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 36.0
}
]
}