HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"count": 140003,
"next": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=date&page=2516",
"previous": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=date&page=2514",
"results": [
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 32.0
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.54
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.68
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 66.67
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.79
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 62.64
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 74.41
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.48
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 76.67
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.43
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 36.0
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.58
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.35
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.74
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 86.67
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 63.74
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.17
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.95
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 61.54
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 61.96
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 77.95
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 74.38
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 58.0
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 53.33
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 84.62
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.63
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 64.84
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 78.26
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 77.95
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 76.23
},
{
"id": "4828",
"slug": "vs18_446_023",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/131, sul primo impegno, MONTARULI AUGUSTA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/131, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "14",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 32.0
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.67
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 18.0
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 48.46
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 91.05
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 45.45
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 42.86
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.96
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 46.06
},
{
"id": "5555",
"slug": "vs18_446_043",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023 (DDL 2790-bis) - Votazione finale DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "86",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 88.89
}
]
}