HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"count": 140003,
"next": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=-date&page=285",
"previous": "https://staging.service.opdm.openpolis.io/api-openparlamento/v1/18/groups_votes/?format=api&ordering=-date&page=283",
"results": [
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.95
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "6248",
"slug": "vs18_446_019",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/113, come riformulato, BELLUCCI MARIA TERESA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/113, DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Approvata",
"n_margin": "222",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.17
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 63.74
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 86.67
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.74
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 79.35
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.58
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "4792",
"slug": "vs18_446_020",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/119 RIZZETTO WALTER (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/119 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "27",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 36.0
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.43
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 76.67
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.48
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 74.41
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 62.64
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 78.79
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 66.67
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.68
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.54
},
{
"id": "5325",
"slug": "vs18_446_035",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/194 FORMENTINI PAOLO (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/194 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "35",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 32.0
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 65.93
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.41
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 79.13
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.52
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 87.88
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 82.63
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.15
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 38.0
},
{
"id": "4895",
"slug": "vs18_446_029",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/142 ZANELLA FEDERICA (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/142 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 74.41
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 80.0
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.79
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 76.09
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 62.64
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 84.85
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 75.0
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 85.26
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 80.0
},
{
"id": "5340",
"slug": "vs18_446_038",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/235 POTENTI MANFREDI (LEGA) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/235 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "40",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 32.0
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 86.92
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.95
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 79.13
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 81.52
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 67.03
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Favorevole",
"cohesion_rate": 81.82
},
{
"id": "6286",
"slug": "vs18_446_016",
"sitting": {
"id": 462,
"date": "2020-12-27",
"number": 446,
"branch": "C"
},
"title": "Ordine del giorno n. 9/2790-bis/104 DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA (FDI) - Votazione Ordine del giorno 9/2790-bis/104 DDL n. 2790-bis",
"outcome": "Respinta",
"n_margin": "36",
"group_vote": "Contrario",
"cohesion_rate": 83.33
}
]
}